Chemoterapie je neúčinná léčba rakoviny: Jde jen o gigantický zdroj peněz
AUTOR: Rhoda Wilson
Od roku 2011 americký naturopat Dr. Peter Glidden veřejně vystupuje proti chemoterapii jako léčebné metodě rakoviny.
Tvrdí, že je neúčinná, škodlivá a stále se používá výhradně kvůli obrovským ziskům, které tento lék přináší farmaceutickému průmyslu a lékařům.
Dr. Peter Glidden je licencovaný naturopatický lékař a otevřený zastánce holistického zdraví. Je autorem několika knih, mimo jiné „The MD Emperor Has No Clothes“ a trilogie „Leave Big Pharma Behind“.
V červenci 2011 poskytl rozhovor pro iHealthTube. V něm Dr. Glidden citoval studii z roku 2004, která „dochází k závěru, že ve více než 90 % případů chemoterapie nefunguje. Přesto zůstává jednou z hlavních léčebných metod v boji proti rakovině. Dr. Glidden vysvětluje, proč tomu tak stále je,“ uvedl iHealthTube v popisu videa.
Studie s názvem „The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies“ byla publikována v časopise Journal of Clinical Oncology v roce 2004. „Byl to dvanáctiletý výzkumný program,“ vysvětlil Dr. Glidden. „Zkoumali dospělé, u nichž se rakovina rozvinula v dospělosti – nikoliv dětskou rakovinu, ale rakovinu dospělých.“
„Provedli metaanalýzu dat od lidí z celého světa, kteří během dvanácti let onemocněli rakovinou v dospělosti a byli léčeni chemoterapií… A výsledky? V 97 procentech případů chemoterapie nefunguje,“ řekl.
Skutečné znění autorů studie znělo: „V této analýze založené na důkazech jsme odhadli, že přínos kurativní a adjuvantní cytotoxické chemoterapie k pětiletému přežití u dospělých činí 2,3 % v Austrálii a 2,1 % v USA.“
„Tak proč se chemoterapie stále používá?“ položil si Dr. Glidden otázku a vzápětí si sám odpověděl: „Existuje jediný důvod: peníze.“
Video s názvem „Chemotherapy Doesn’t Work 90% Of The Time“ již není dostupné na webu iHealthTube ani na jejich YouTube kanálu, jeho kopie však byly nahrány na různé platformy, mimo jiné na Rumble uživatelem Inner Light (viz níže). Přepis klipu si můžete přečíst ZDE.
Fact-checkeři a jim podobní se samozřejmě okamžitě pustili do vyvracení tvrzení Dr. Gliddena – včetně serveru Snopes, který v roce 2016 publikoval tzv. fact-checkový článek o jeho výrocích.
O několik let později se Dr. Glidden ke svému rozhovoru z roku 2011 vrátil během webináře.
„Pojďme si promluvit o rakovině,“ řekl. „Vše začalo tím videem, ve kterém jsem vystupoval před několika lety [2011]… Tehdy mělo 82 milionů zhlédnutí, dnes je to přes 100 milionů. Jednoduše jsem říkal fakta – pravdu o studii, která ukázala, že chemoterapie byla účinná pouze ve dvou procentech případů.
„To samozřejmě rozpoutalo bouři na Twitteru, kde mě takřka každý začal označovat za šarlatána. Řekl jsem si tedy, že nastal čas na dospělou diskusi o rakovině.“
Citoval některé statistiky rakoviny v USA. „V roce 2016 bylo zaznamenáno přibližně 1 685 000 nových případů rakoviny a téměř 600 000 úmrtí – tedy 4 620 nových případů denně a 1 630 smrtí.
„Říkají vám tato čísla něco o zdravotním systému, který prý vyhrává válku proti rakovině?“ Ne. Poté vysvětlil, jak jsou statistiky záměrně využívány k matení veřejnosti, aby bylo možné tvrdit pravý opak.
„Zatímco vás bombarduje propaganda mainstreamových médií – která jsou mimochodem z velké části financována farmaceutickým průmyslem – zneužívá vaší dobré povahy,“ řekl.
„Ukazují děti s rakovinou a dospělé, kteří si ostříhali vlasy na znamení solidarity se svými blízkými, kteří onemocněli. Používají tyto obrazy a odkazy na high-tech průmysl, aby v nás vyvolali pocit intelektuální méněcennosti. A společenské poselství, které vám přináší farmaceutická propagandistická mašinérie, zní: ‚Pokud to lékaři nedokážou vyřešit, nikdo jiný nemůže. Prostě ustupte stranou a důvěřujte všemu, co říkají lidé v bílých pláštích – protože jsou milionkrát chytřejší než vy.'“
Poté se věnoval historii chemoterapie. „Chemoterapie byla vyvinuta na základě pozorování účinků yperitu za druhé světové války… Lékaři zjistili, že vojáci vystavení yperitu měli výrazně snížený počet bílých krvinek. A tak v roce 1943 Goodman a Gilman z Yaleovy univerzity použili tuto látku k léčbě non-Hodgkinova lymfomu – rakoviny bílých krvinek.“
Dr. Glidden pokračoval: „Toto bylo vůbec první použití chemoterapie v roce 1943. Což vyvolává otázku: jak účinná tato léčba vlastně je?
„Příliš ne.
„V roce 2016 bylo odhadováno 72 580 nových případů non-Hodgkinova lymfomu a 20 000 lidí na tuto nemoc zemřelo.
„Příliš účinné to není.
„Zato je to plné vedlejších účinků… Nejméně 500 000 lidí ve Spojeném království trpí vážnými zdravotními problémy nebo invaliditou v důsledku onkologické léčby.“
„Nemusíte být génius, abyste viděli, co se děje,“ řekl. „Stačí sledovat peníze.
„Onkologové zabývající se chemoterapií dostávají přímý podíl ze zisku z prodeje chemoterapeutických léků… Konvenční lékaři nemají žádné tušení, co rakovinu způsobuje – a přesto jim to vyhovuje, protože každý nový pacient s diagnózou rakoviny je odeslán na chemoterapii, která je pro lékařský průmysl mimořádně výnosná, ale přináší naprosto katastrofální výsledky.“
„Chemoterapie je neúčinná léčba rakoviny,“ uzavřel. „Jediný důvod, proč se stále používá, je ten, že jde o gigantický zdroj peněz.“
Pozn.: Video není umístěno na našem serveru. Pokud nelze přehrát, bylo již pravděpodobně ze zdrojového serveru odstraněno.
