Vědci publikovali, jak může hliník ve vakcínách vést k autismu
Autor: Suzanne Burdicková, Ph.D.
2. února 2026
Hliníkové adjuvans ve vakcínách mohou a pravděpodobně způsobují autismus u geneticky predisponovaných kojenců a dětí, uvádí nová vědecká analýza více než 200 recenzovaných studií.
Studie, kterou vede Brian Hooker, hlavní vědecký pracovník organizace Children's Health Defense (CHD), představuje biochemický a fyziologický rámec, který vysvětluje, jak mohou vakcíny obsahující hliník způsobovat poruchu autistického spektra (PAS).
Hooker a jeho spoluautoři dospěli k závěru, že „mechanistické, neuropatologické, epidemiologické a genetické důkazy“ ukazují, že hliníkové adjuvans „mohou u geneticky predisponovaných jedinců spustit poruchu autistického spektra“ tím, že způsobí zánět mozku.
Svou zprávu publikovali 31. ledna na preprintovém serveru Zenodo . V blízké budoucnosti plánují článek odeslat do recenzovaného časopisu.
Recenze vyvrací tvrzení, že „vakcíny nezpůsobují autismus“
Hooker označil zprávu za „průlomovou“, protože vědecky vysvětluje kauzální souvislost mezi očkováním a autismem, která „byla více než 30 let popírána a zavrhována“.
V listopadu 2025 Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) konečně upravila svou webovou stránku o autismu a uvedla, že neexistují žádné důkazy podporující všeobecné tvrzení, že vakcíny nezpůsobují autismus.
Webová stránka dříve uváděla, že neexistuje žádná souvislost mezi očkováním a autismem a že „očkování nezpůsobuje autismus“. Nyní se tam píše: „Tvrzení ‚očkování nezpůsobuje autismus‘ není založeno na důkazech, protože studie nevyloučily možnost, že očkování kojenců způsobuje autismus.“
Hookerův nový článek dodává na váhu argumentu, že očkování kojenců způsobuje autismus. Autoři ukazují, jak více než 200 studií, které recenzovali, dohromady splňuje všech devět kritérií Bradford Hill pro kauzalitu.
„ Americké soudy se běžně odvolávají na kritéria Bradford Hill jako na uznávanou a spolehlivou metodologii pro přechod od asociace k příčinné souvislosti – za předpokladu, že je uplatňována správně,“ uvedl Hooker.
Christopher Shaw, Ph.D. , neurovědec a profesor na lékařské fakultě Univerzity Britské Kolumbie a jeden z autorů zprávy, uvedl, že doufá, že článek zaujme Poradní výbor pro imunizační postupy (ACIP) při CDC. Řekl:
„Doufejme, že ACIP se na dokument podívá a dojde k závěru, že hliník by neměl být součástí vakcín, a zahájí proces jeho odstranění alespoň z pediatrických vakcín, natož ze všech vakcín.“
„Nebo alternativně donutit farmaceutický průmysl k vytvoření vakcín bez hliníku, nebo zahájit proces hledání a testování bezpečnějších adjuvancií.“
Hliníkové adjuvans se nacházejí v mnoha vakcínách doporučených CDC , včetně vakcín proti hepatitidě B (Hep B), DTaP, Haemophilus influenzae typu b (Hib), obrně, pneumokokovému onemocnění, hepatitidě A (Hep A) a lidskému papilomaviru (HPV), uvádí se v prezentaci členky ACIP Dr. Evelyn Griffin z dubna 2025.
Autoři ve své zprávě analyzují řadu vědeckých dat týkajících se hliníkových adjuvancií a autismu, včetně studií na zvířatech a posmrtných studií na lidech. Studie, které zkoumali, zahrnovaly imunologii, neuropatologii, epidemiologii, genetiku a toxikologii.
Podle Dr. Jamese Neuenschwandera , lékaře integrativní medicíny a jednoho z autorů zprávy je tato studie první, která mechanicky propojuje známý dopad hliníkových nanočástic ve vakcínách s patologií pozorovanou u autismu.
„Každý, kdo si přečte tento článek, pochopí, jak může vakcína s adjuvans hliníkových nanočástic vytvořit dráhu poškození a zánětu, která může změnit synaptické prořezávání, architekturu mozku a zánět,“ řekl.
Autoři napsali, že synaptické prořezávání označuje to, co mozek normálně dělá mezi 3 měsíci a 3 lety věku, což je doba, během níž prochází „dramatickou přestavbou“. Nadbytečné nebo nezralé synapse jsou prořezávány, zatímco se vytvářejí nové vzorce konektivity, které budou sloužit dané osobě až do dospělosti.
Hliníkové adjuvanty mohou tento proces narušit spuštěním imunitní reakce, která způsobuje zánět mozku neboli encefalitidu během vrcholného období, kdy se mozek dítěte nebo batolete vyvíjí.
Autoři poznamenali, že CDC doporučuje, aby děti ve věku od 3 měsíců do 3 let dostaly více dávek vakcíny.
Další běžné složky vakcín, včetně polysorbátu 80 , mohou dále zvyšovat riziko autismu u dětí, napsali:
„Rozsah současné krize autistického spektra – která nyní postihuje každé 31 dítě a jejíž společenské náklady se ročně blíží půl bilionu dolarů – vyžaduje nic menšího než kompletní změnu paradigmatu v tom, jak hodnotíme a regulujeme složky vakcín, které vstupují do vyvíjejícího se nervového systému během jeho nejzranitelnějšího období.“
„Mapa“ toho, jak může hliník ve vakcínách způsobit poškození mozku vedoucí k autismu
Dr. Clayton Baker , lékař interní medicíny a vedoucí vědecký pracovník Brownstone Institute a jeden z autorů zprávy, uvedl, že článek „by měl všechny lidi upozornit na toxicitu sloučenin hliníku pro lidský nervový systém.“
Karl Jablonowski, Ph.D., vedoucí výzkumný pracovník CHD a zároveň autor knihy, souhlasil. „Je to mapa, která ukazuje, jak může vakcína způsobit poškození mozku projevující se jako autismus.“
Jablonowski uvedl, že článek je nyní opravdu důležitý, protože vyvrací nedávno publikované zprávy, které tvrdí, že hliníkové adjuvanty jsou bezpečné.
V prosinci 2025 publikoval časopis Pediatrics , vlajkový časopis Americké akademie pediatrie (AAP), přehled, v němž se uvádí, že „důkazy silně podporují bezpečnost hliníkových adjuvancií a jejich nezbytnost v některých vakcínách“.
„To by bylo skvělé, kdyby to byla pravda, ale není,“ řekl Jablonowski.
Dne 21. ledna CHD zažalovala AAP u federálního soudu. Žaloba tvrdí, že AAP porušila zákon o organizacích ovlivněných vyděrači a korupčních organizacích ( RICO) tím, že učinila „falešná a podvodná“ tvrzení o bezpečnosti dětského očkovacího kalendáře CDC – a zároveň přijala finanční prostředky od výrobců vakcín a poskytla finanční pobídky pediatrům, kteří dosáhnou vysoké míry proočkovanosti.
Autoři pediatrické studie se dopustili několika chyb, uvedl Jablonowski. Smísili požitý hliník s injekčně podaným hliníkem, přestože mezi těmito dvěma látkami existují molekulární rozdíly.
Zaměřili se také na orgánovou toxicitu z akumulace hliníku, spíše než na to, jak hliníkové adjuvans mohou vyvolat imunitní reakci, která způsobuje zánět mozku, uvedl Jablonowski.
„Nikdy nešlo o tolik hliníku, aby orgány přestaly fungovat; vždycky šlo o to, jak na tento hliník reaguje imunitní systém.“
