Přejít k hlavnímu obsahu
x
Očkování, doktor, injekce, zdroj PIxabay.com

Hladina hliníku v dětských vakcínách se zčtyřnásobila a míra autismu ve stejném období vzrostla o neuvěřitelných 27 000 %

18. listopadu 2024

USA / SVĚT: Od 80. let 20. století se množství hliníku v dětských vakcínách dramaticky zvýšilo, celkem čtyřnásobně. Současně se prudce zvýšil počet diagnóz autismu, a to o neuvěřitelných 27 000 %.

Ačkoli je nárůst obsahu hliníku ve vakcínách často spojován s jeho úlohou jako adjuvans – pomáhá imunitnímu systému účinněji reagovat na vakcíny -, tento prudký nárůst vyvolal obavy z možných souvislostí mezi složkami vakcín a rostoucím výskytem autismu.

Výskyt autismu ve Spojených státech se od počátku 80. let 20. století dramaticky zvýšil. Tehdy se odhadovala míra výskytu diagnózy autismu přibližně na 1 z 10 000 dětí. Počátkem roku 2000 se zvýšila na 1 ze 150 a nejnovější údaje z roku 2023 uvádějí prevalenci 1 z 36 dětí.

To představuje nárůst diagnostikovaných případů o více než 27 000 % od 80. let 20. století.

J. B. Handley uvádí: „V současné době je v České republice více než 20 000 pacientů, kteří onemocněli tímto onemocněním:

Dr. Chris Exley z univerzity v anglickém Keele a jeho kolegové publikovali práci, v níž vůbec poprvé zkoumali mozkovou tkáň osob s autismem a zjišťovali, jaké množství hliníku se v jejich mozkové tkáni nachází.

Pro každého, kdo se snaží přesvědčit svět, že „věda je rozhodnuta a vakcíny autismus nezpůsobují“, jsou výsledky studie v hlubokém rozporu s tímto tvrzením.

V příspěvku na blogu, který profesor Exley napsal v den zveřejnění své studie, vysvětlil převratné výsledky:

„Nové důkazy silně naznačují, že hliník se do mozku u PAS [poruchy autistického spektra] dostává prostřednictvím prozánětlivých buněk, které se hliníkem zatížily v krvi a/nebo lymfě, podobně jako to bylo prokázáno u monocytů v místech vpichu vakcín včetně hliníkových adjuvans.“ (viz článek v knize).

Citace Dr. Exleyho obsahuje odkaz na „monocyty v místech vpichu“ a skutečnost, že interakce mezi těmito monocyty a hliníkem byla prokázána v předchozích publikovaných vědeckých pracích.

Vím, že to zní dost odborně, ale vydržte.

„Monocyt“ je typ bílé krvinky, jejíž jednou formou je „makrofág“. Makrofága si můžeme představit jako popeláře imunitního systému, který požírá cizorodé látky, zbytky buněk atd.

Jak za chvíli uvidíte, makrofágy zřejmě hrají rozhodující a ničivou roli při vyvolávání autismu, protože slouží k tomu, aby doprovodily uměle vyrobený hliník vstříknutý z vakcíny přímo do mozku, kde může narušit vývoj mozku a vyvolat autismus.

Studie Dr. Exleyho – „Hliník v mozkové tkáni a autismus“ – je pravděpodobně posledním dílkem skládačky, která se začala skládat v roce 2004 a nabrala na obrátkách po roce 2010, a která dramaticky prohloubila vědecké poznání toho, jak přesně může vakcína vyvolat autismus.

Tuto časovou osu je důležité si uvědomit, protože soud pro vakcíny ve Spojených státech zamítl hypotézu o očkování a autismu v roce 2009, tedy dávno předtím, než většina toho, co se chystám vysvětlit, vůbec existovala.

Věda je kontinuální proces, oprašování pravdy prostřednictvím mnoha různých studií, které se často musí poskládat dohromady, než se obraz vyjasní. A vědecký pokrok může někdy postupovat pomalu až do okamžiku, kdy se vynořující se pravda představí takovým způsobem, že už ji nelze popřít.

Podle mého názoru studie doktora Exleyho poskytla jediné údaje, které chyběly k neprůstřelnému vysvětlení toho, co se stalo mému synovi a mnoha dalším dětem, a poskytla všem pochybovačům „biologickou věrohodnost“ toho, jak přesně může vakcína vpravená do ramene dítěte vyvolat autismus.

Pro Američany bude závod o to, co způsobuje všechen ten autismus, pravděpodobně vyhrán na zahraničních březích. Jak brzy uvidíte, VŠECHNY vědecké poznatky vysvětlující, jak může být autismus způsoben, pocházejí z jiných zemí, přestože první domino zatlačil vědec z Caltechu už v roce 2006.

Proč je hliník vůbec ve vakcínách?

Hliník je důležitou součástí většiny vakcín podávaných dětem. Slouží jako „adjuvans“, což znamená, že hliník slouží k „probuzení“ imunitního systému a provokuje imunitní systém, aby rozpoznal „antigen“ ve vakcíně pro jakoukoli nemoc, proti které má vakcína chránit.

Množství hliníku ve vakcínách podávaných dětem prudce vzrostlo počátkem 90. let 20. století ze dvou důvodů: 1) do očkovacího kalendáře dětí bylo přidáno více vakcín a 2) vzrostla proočkovanost všech vakcín podávaných dětem (z 50-60 % očkovaných dětí v polovině 80. let na více než 90 % v současnosti).


Dítě v polovině 80. let 20. století by v případě plného očkování dostalo do svých 18 měsíců 1250 mikrogramů hliníku z vakcín. Dnes je to 4 925 mikrogramů, což představuje téměř čtyřnásobné zvýšení celkového množství hliníku.

Více se o tom dočtete ve vynikající studii, kterou publikoval Neil Miller.

Záhadné je, že hliník nikdy neprošel biologickým testováním, které by zvážilo jeho bezpečnost pro injekční aplikaci dětem, protože byl „dědečkem“ našich moderních bezpečnostních norem. Kanadští vědci Dr. Chris Shaw a Dr. Lucija Tomljenovic se tímto opomenutím zabývali v kritické studii, kterou publikovali v roce 2011 v časopise Current Medicinal Chemistry pod názvem „Hliníkové adjuvans pro vakcíny: Jsou bezpečné?“ Napsali:

„Hliník je experimentálně prokázaný neurotoxin a nejčastěji používaný adjuvant ve vakcínách. Přestože se hliníkové adjuvans používají již téměř 90 let, lékařská věda stále nechápe mechanismy jejich působení. Rovněž je znepokojivý nedostatek údajů o toxikologii a farmakokinetice těchto sloučenin. Navzdory tomu se zdá, že názor, že hliník ve vakcínách je bezpečný, je široce přijímán. Experimentální výzkum však jasně ukazuje, že hliníkové adjuvans mají potenciál vyvolat u lidí závažné imunologické poruchy. Zejména hliník ve formě adjuvans s sebou nese riziko autoimunity, dlouhodobého zánětu mozku a souvisejících neurologických komplikací, a může tak mít hluboké a rozsáhlé nepříznivé zdravotní důsledky.“

ICAN se rozhodla vyzkoušet schopnost CDC a NIH předložit jakékoli studie, které by prokázaly bezpečnost adjuvans ve vakcínách, prostřednictvím žaloby FOIA, teď už asi víte, jak to dopadlo… přečtěte si celý článek.

„Odpovědi CDC a NIH na žádosti ICAN o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) týkající se hliníkové adjuvans odhalují ohromující přiznání: nemají jedinou studii, která by podpořila bezpečnost doporučení opakovaného podávání této cyto- a neurotoxické látky jako součásti očkovacího plánu CDC pro děti.“


AUTOR: Baxter Dmitry

Zdroj